Vložil duvernik, 31. Prosinec 2012 - 10:16

Z Vašeho vyjádření v posledním sloupci tedy vyplývá že předseda SVJ má pravdu v jeho vyjádření že: „komu se nelíbí způsob rozůčtování ať se odstěhuje“.

Výbor tedy nebyl nijak zavázán 100% hlasováním (73,95% CP) ČS o způsobu rozůčtování, jednat tak aby byl pouze tento způsob odsouhlasen?

Do dnešního dne výbor neinformoval VJ o:

  • výsledku (ne)odsouhlasení úvěru a vydání stav. povolení
  • ukončení stavby a její kolaudaci,
  • způsobu rozůčtování úvěru.

V rozpisu záloh za služby je odděleně pouze jedna položka která neodlišuje úvěr a rez. fond?:

  • DZ-fond oprav........­..xxxx,–Kč

VJ tedy z této platby nejsou schopni zjistit kolik vlastně zaplatí za poskytnutý úvěr.

Celé jednání výboru považuji za uvedení v omyl ty VJ kteří nesouhlasili s úvěrem pouze s tou podmínkou že lodžie budou rozůčtovány rovným podílem na BJ.

duvernik

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.