Vložil duvernik, 29. Prosinec 2012 - 23:33

Opírám se o hlasování čl. schůze kde se v jednom bodě hlasovalo cituji: „Na základě návrhu člena výboru SVJ XY bylo hlasováno o tom, že každý byt se bude finančně podílet stejnou částkou na realizaci lodžií. Pro:100% Proti:0% Zdržel:0% Přítomno 73,95 z celkového podílu všech jednotek v domě. Na základě výše uvedených skutečností obdržel výbor SVJ mandát k jednání s firmou“ atd. konec citace Dále bylo hlasováno o rozsahu, podobě atd. 6. Souhlasy a nesouhlasy majitelů bytů se stavebními pracemi Předseda informoval přítomné o stavu souhlasů a nesouhlasů majitelů bytů se stavebními pracemi. Z důvodu 100% souhlasů všech majitelů bytů s realizací lodžií bude výbor pokračovat v jednání s vlastníky. Dalšá hlasování..... 10.Usnesení a závěr schůze Usnesení k projednávaným bodům byla přijata v průběhu schůze-viz. výše.

V Per-rollam mají všichni uveden rozsah a dále cituji: V souvislosti s přijetím úvěru a realizací stavebních prací nebude zvyšován příspěvek do fondu oprav vztažený na výměru vlastněné a spoluvlastněné nemovitosti. Někteří na výslovné přání mají dále uvedeno: Zřízení lodžií bude hrazeno rovným podílem nákladů na tuto stavbu vztaženým na každý byt a odděleně účetně evidováno. VJ s podmínkou bylo cca 5 z celkového počtu 82 což činí cca 8,7% z celkového podílu.

Písemná prohlášení má v držení výbor. Originály mi byly ne moc ochotně předloženy na jednání výboru za účasti správce které jsem vyvolal. Výbor se divil že nekolik vlastníků tam má uvedenu tuto podmínku. Pořídil jsem hlasový záznam z jednání a sepsal zápis který výbor odmítnul podepsat a asi ani nezaevidovali(sami by ho asi ani nesestavili). duvernik

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.