Luníku,to, co jste napsal v úvodu vystihuje situaci.Na tomto portále a mezi VJ by se zkratka FO neměla používat, takže DZO = dlouhodobé zálohy na opravy. Shromáždění tedy v našem SVJ rozhodovalo o něčem, co se jej netýkalo a výsledkem je doplacení mého úvěru bez mého souhlasu,tzn., že rozhodování bylo absolutně neplatné?, má záloha byla použita neoprávněně? Ráda bych v této věci měla jasno. SVJ navyšuje v návrhu rozpočtu na r. 2013 výdaje na nejmenované opravy(havárie ?)a nejmenované menší investice o 100 % proti minulým rokům) Priorita v našem SVJ je šetření na opravu a zateplení střechy (je jako „řešeto“ ?),oprava následuje opravu,ale doklady mají nespočet chyb v datumech, v příjemci apod.Faktury podepisuje a schvaluje pro proplacení předsedkyně.My jsme SVJ, ale fungujeme podle BD – našeho správce (má letité zkušenosti). BD se Zákonem o vlastnictví bytů neřídí, jako správce by ale měl (někdy ani odvolání se na ZoVB nebere nikdo v úvahu, takoví nejsou v oblibě, kteří by si vše chtěli odkontrolovat a mít přehled kam jdou jejich zálohy).