Vložil D.A. (bez ověření), 5. Leden 2013 - 0:36

O schvalování rozpočtu v SVJ jsem se dočetla na www.portalsvj.cz/Potřebný počet hlasů, kde se hovoří o 75 % všech.

Ještě se vrátím k úvěrům na zateplení, co jsem o nich zjistila: Úvěry na zateplení vznikaly v době,kdy bylo ve vlastnictví BD vysoké procento bytů, tzn., že mohlo již být SVJ,ale bez právní subjektivity.(SVJ s právní subjektivitou od 2009). V té době (r.2004)ke stavebnímu spoření vznikla „Příkazní smlouva“, kde příkazníkem bylo BD a příkazci byla banka a její klienti(tj.já a všichni dle přílohy). Dále byla k tomuto účelu sepsána smlouva podle §51 ObčZ = mezi BD a účastníkem, kdy se já jako účastník zavazuji pravidelně měsíčně přispívat „správce na tvorbu rezerv v rámci fondu oprav nemovitosti dle KÚ“ (a to jak pro stavební spoření, tak pro úvěr). Vznikem SVJ (a zvolením výboru) nedošlo k žádným písemným změnám. Nebyly vyhotovovány žádné jiné nové smlouvy. Mohlo tedy shromáždění SVJ rozhodnout (pouhou většinou přítomných) o splacení zbytku mého úvěru a potom i všech úvěrů (z DZO) ve výši cca Kč 150–160 tis.? Navíc mimo program shromáždění,bez finančních informací,mimo rozpočet 2012, mimo rozpočet 2013? Dokonce o tom nepojednává ani zápis výboru, kde vznikal program shromáždění? Děkuji.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.