Pane „anonn“, Vaše argumenty jsou platné, ale neukazují to, co jsem chtěl ukázat já, totiž nesmyslnost a hlavně škodlivost návrhu pana „OK“. Sám jsem také napsal, že technické problémy se mají řešit technickým opatřením.

V této diskuzi se řeší pouze jeden problém, návrh na zvýšení základní složky na 70%, který nachází u některých lidí kladný ohlas. Proto jsem se ozval a zároveň naznačil řešení (ne moje vlastní), které může pomoci snížit výskyt dvou problémů, o kterých se zmiňujete, zajištěním vyšší zainteresovanosti na úsporách, bez škodlivých následků. Domnívám se, že to bylo k věci.

Hledat jeden vzorec pro všechny domy nemusíme, ten již existuje, je pravda, že se některé jeho části nemusí všude uplatnit. Odlišné u jednotlivých budov jsou pouze parametry výpočtu, na které se zapomíná. Snad by se dalo říci, že o jejich významu většina lidí ani neví a žije v domnění, že jsou součástí výpočtu. Pak samozřejmě přičítají chyby neprávem výpočtu. FrantaF