Nepřítomná sousedka tazatelky má tu výhodu, že nemá rohový byt, jelikož ten by se při vypnutém topení proměnil v chladný ráj plísní (ať už je dům zatepený či nezateplený). Výhodou vnitřních bytů, které mají s venkovním prostorem společných jen několik m2, je to, že si „vystačí“ s teplem od vedlejších bytů, ze stupaček a z občasného zimního svitu Slunce. U rohových bytů, kde dochází k prostupu tepa i bočními zdmi a stropem, což je několikanásobně větší plocha, je sice zvýhodnění koeficientem polohy bytu ve výši 0,5, avšak na druhou stranu mají koeficient výkonu radiátoru i >2, čili za otočením regulátoru topení zaplatí stejně jako vnitřní byt s tím rozdílem, že oproti vnitřním bytům se bez topení neobejdou a slouží jako izolace pro vnitřní byty. Výše zmiňované prostupy mezi jednotlivými vnitřními byty lze pak charakterizovat z mého pohledu majitele rohového bytu jako naproto bezvýznamné, neboť i ten vnitřní byt, který „vytápí“ okolní, má stále „teplejší“ stěny a nižší náklady na topení než rohový byt . Či jste se někdy někdo setkal s rohovým bytem, který by při životaschopných podmínkách dosáhl 60% průměru? Děkuji za odpověď.