„Technické zhodnocení majetku zahrnuje: nástavby, přístavby, stavební úpravy, rekonstrukce a modernizace domu. Žádná z těchto činností nespadá pod předmět činnosti SVJ“

• sem jen Neználek tak se podívám do co se dočtu v §11/5

  K přijetí usnesení o změně účelu užívání stavby a o změně stavby je zapotřebí souhlasu všech vlastníků jednotek. Jde-li o modernizaci, rekonstrukci, stavební úpravy a opravy společných částí domu, jimiž se nemění…

  Co znamená tvrzení, že tyto činnosti nespadají pod předmět činnosti SVJ? Že o nich nelze hlasovat podle ZoVB?

„…Postup popsaný panem jarynnem ohledně vymáhání záloh ovšem nelze uplatnit…“

• no, soud si to nemyslel. Pan „jarynn“ tvrdí, že v důsledku podaného „platebního rozkazu“ a rozhodnutí soudu – zálohy, byly zaplaceny i s „dýškem“. Zjevně byl soud pomýlený, že?
• kde teda udělal vlastník neplatící zálohy u „jarynnů“ chybu?

Neználek