Vložil Pavel, 17. Září 2012 - 8:43

PP,

samotná dispozivita asi nebude stačit.

Ale

1)SVJ nejsou na rozdíl od ostatních právnických osob vyjmenována v přechodných ustanoveních, takže NObčZ neříká výslovně, že se považují za SVJ podle NObčZ

2)stávající SVJ mají jinou definici jednotky a společných částí než SVJ podle NObčZ. A to je problém i kdyby NObčZ říkal, že stávající SVJ se považují za SVJ podle NObčZ

3)uvedené citace ukazují na východiska na jakých stojí NObčZ

A toto vše dohromady mne vede k názoru, že pro stávající SVJ bude platit i v budoucnu ZoVB. Nehodnotím, zda je to výhodné či ne. Ale údajně žijeme v právním státě, tak by mělo platit právo.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.