Vložil Pavel, 13. Září 2012 - 12:20

Karlo,

začínám tušit, že publikujete i pod jinými nicky. Ale když už jsem začínal odpovídat, tak to dokončím.

ad1) Platí to, co jsem již napsal. Pouhá exekuce nebo že „Objekt je dotčen změnou právního vztahu“ neruší legitimitu předsedy. Na tom trvám. Pokud by byl byt prodán a ve stanovách byste měli, že členem výboru může být jen vlastník, tak by s prodejem bytu bylo členství ve výboru v rozporu se stanovami.

ad2) píšete o refinancování. Tj. nějaký úvěr již byl a pouze se refinancoval. Protože neznám konkrétní stanovy a původní usnesení shromáždění (pokud nějaké muselo být) tak jsem již jednou odpověděl, že nevím.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.