„Jde-li to takto zařídit pro jednu právnickou osobu (a.s.), není důvod odmítat takový postup u SVJ.“

Je nějaký judikát, který by některý z uvedených způsobů v SVJ prohlásil za neplatný? Pokud není, pak je další diskuse na toto téma bezcenná.

Třeba u písemných hlasů odevzdaných před zahájením schůze (ono by stačilo před zahájením hlasování; navíc předpokládejme, že hlas byl sepsán notářem, aby diskuse nevedla k problému ověření totožnosti, což, přísně vzato, nelze provést ani na schůzi, neboť není dána povinnost schůzujících předkládat doklad totožnosti).

Co rozpor s úst. zák. č. 2 v případě, že by předem odevzdaný notářsky sepsaný hlas byl neplatný? Schůzující by byl nucen účastnit se schůze proti své vůli. Měl by pak nárok na cestovné, stravné a náhradu za ztrátu času.