Úklid kontejnerového stání.

Bydlím v Brně. Stání je na obecním pozemku, od domu asi 60 m, používá ho víc vchodů a někdy i majitelé rodinných domků když jim nestačí jejich nádoby. Jde o to, že jeden kontejner někdo v noci podpálil a teď je v asfaltu ta seškvařenina kterou nechce nikdo zlikvidovat. O úklid jako takový ani tak nejde, uklízí svozová firma SAKO Brno, na to máme docela štěstí.

To máte štěstí. V Praze uklízí svozová společnost Pražské služby pouze na objednávku a pochopitelně za úplatu.

Našel jsem vyhl. stat. m. Brna č. 6/2005, kde se rozlišuje stálé stanoviště a svozové stanoviště (v den svozu). V Brně také říkáte zbytkový odpad (v Praze je to směšný odpad).

Povinnosti vlastníka objektu:

7.2. sběrné nádoby na zbytkový odpad umístí na stálé stanoviště v domovním vybavení v souladu se zvláštními předpisy (zákon č. 50/1976 Sb.),

7.4. určí po dohodě se svozovou společností svozové stanoviště sběrných nádob,

7.7. udržuje čistotu na stálém stanovišti sběrných nádob včetně okolí kolem sběrných nádob. (to chápu tak, že neustále, i v den svozu na svozovém stanovišti).

Dále se dočtete, že stálé a svozové stanoviště může být totožné (je-li blízko vozovky). Když to tak čtu, tak máte stálé stanoviště pro několik domů na obecním pozemku a nikdo se k jeho vlastnictví nehlásí. Tady je každá rada drahá.

Myslím, že byste to měli uklidit dobrovolně a nečekat na obec. Podle vyhlášky byste měli mít vlastní stálé stanoviště s povinností je uklízet a v den svozu kontejnery vláčet na svozové stanoviště (nebo za to platit) a zase zpátky.

V Praze na sídlištích trvale stojí hodně kontejnerů na ulici (na parkovišti nebo dokonce přímo na vozovce). Všichni se tváří, že se jich to netýká a čeká se na pravidelný úklid ulice. Nikdo si ale nedovolí dráždit OÚ, jinak by se mohl se zlou potázat.

Doporučuji domluvit se se svozovou společností a obec do toho nezatahovat, aby se úředníci neprobudili.

Děkuji za odkazy, na úřadu jsme na to koukali. Máme štěstí i na úředníky, vycházíme si vstříc a naschvály si neděláme. V tomhle případu půjde asi o záležtost Magistrátu města Brna. Zapálenim kontejneru došlo ke škodě na jejich majetku, na kontejneru a poškození kontejnerového stání. O úklid až tak nejde, jde hlavně o opravu živičného povrchu tohoto stání a to není v našem majetku. Jen se mě v dnešní době zdá divné, že města nemají úklid ošetření vyhláškou.

Vyhlášky o odpadech v Praze a Brně jsou si dost podobné. Vůbec neřeší společná „obecní“ stanoviště, která vznikala zejména na sídlištích. Předpokládají, že každý vlastník domu má ve vlastnictví prostor na nádoby. Tak je to vždy u nově postavených domů. Také vlastníci rodinných domů musejí mít nádoby na svém pozemku a v den svozu je vynášet na ulici. Ve staré zástavbě musejí být nádoby v domě nebo ve vnitrobloku. Na chodnících už trvale stát nesmějí (jak tomu kdysi často bývalo).

Striktně podle vyhlášky by každý samostatný vchod paneláku měl mít vlastní stálé stanoviště. To by ale často bylo neefektivní nebo obtížně proveditelné.

Města by měla ve vyhlášce vyřešit, co s takovými „obecními“ stanovištěmi, zejména řešit jejich úklid a údržbu.

Děkuji za odkazy, na úřadu jsme na to koukali. Máme štěstí i na úředníky, vycházíme si vstříc a naschvály si neděláme. V tomhle případu půjde asi o záležtost Magistrátu města Brna. Zapálenim kontejneru došlo ke škodě na jejich majetku, na kontejneru a poškození kontejnerového stání. O úklid až tak nejde, jde hlavně o opravu živičného povrchu tohoto stání a to není v našem majetku. Jen se mě v dnešní době zdá divné, že města nemají úklid ošetření vyhláškou.