Prosba o pomoc - nekvalitně provedené práce firmou
Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou. V našem SVJ byla provedena rekonstrukce výtahů firmou NADO. Způsob provedení prací (nekvalitně provedené opláštění,zalištonání spár atd – celkový vzhled odvedené práce je hrůzostrašný)se mi vůbec nelíbí. Při kontrolních schůzkách s majitelem firmy jím bylo konstatováno, že všechny naše připomímky ohledně kvality provedených prací budou k naší spokojenosti splněny.Bohužel po této schůzce se majitel firmy dohodl s předsedou SVJ, že tomu tak nebude.Prosím o radu, jak se mohu , já jako nečlen výboru, domoci nápravy „fušerské práce“ ze strany firmy . Pro upřesnění dodávám, že se jedná o firmu NADO ( majitel p. Frinta ) – prosím také ostatní , kdo má zkušenosti s touto firmou o informaci. Děkuji za radu „kama71“.
Dobrý den, předně je potřeba si vyjasnit základní fakta:
- Bylo postupováno v souladu se smlouvou o dílo?
- Existují o dohodách, převzetí zakázky a vadách a nedodělcích zápisy?
- Existuje dohoda předsedy s majitelem firmy i v listinné podobě?
- Postupoval předseda SVJ v souladu se stanovami, co na to ostatní členové výboru?
Obecně pokud předseda SVJ koná tak, že Vám jako SVJ způsobil škodu, pak za tuto škodu odpovídá dle Obč.zákoníku, tzv.obecná odpovědnost za škodu. Dále se můžete domáhat svých práv na shromáždění vlastníků jednotek, vyvolat hlasování o usnesení, odvolat předsedu atd. Víc možností zřejmě jako člen SVJ nemáte.
Domníváte-li se, že mohly být porušeny bezpečností, požární, elektrikářské nebo stavební předpisy, máte možnost se přímo obrátit na příslušné orgány s podnětem k prošetření. Jinak souhlasím s popem615, že možnosti řadového člena společenství jsou v tomto případě velmi omezené, odvolání předsedy např. k řešení sotva přispěje.
Karel J.
Poslední komentáře