Paušální náhrada nákladů v soudním řízení
Ústavní soud přiznal i účastníkům nezatoupených advokátem paušální náhradu nákladů 300 Kč za každý úkon „právní služby“. V případě úspěchu tedy 300 Kč krát počet provedených úkonů.
Tuto náhradu může uplatnit vlastník, ale i SVJ (pokud se nenechá zastoupit advokátem a v řízení zastupuje pověřený člen výboru).
Zajímalo by mě, co všechno je úkonem v případě „samozastoupení“.
- předžalobní upomínka NE
- převzetí žaloby NE
- podání žaloby ANO
- replika k písemnému vyjádření žalovaného (žalobce) ANO
- účast na jednání ANO
Vezměmě si příklad nevyřízené reklamace vyúčtování, žaloby o zaplacení pokuty 50 Kč, žaloba přehlasovaného vlastníka, žaloby o umožnění nahlížení, nebo naopak je-li vlastník v pozici žalovaného (žaloba o zaplacení dluhu, žaloba na prodej jednotky).
toto je již novelizováno v OSŘ
§ 151 (3) Účastníku, který nebyl v řízení zastoupen zástupcem podle § 137 odst. 2 a který nedoložil výši hotových výdajů svých nebo svého jiného zástupce, přizná soud náhradu v paušální výši určené zvláštním právním předpisem. Paušální náhrada zahrnuje hotové výdaje účastníka a jeho zástupce; nezahrnuje však náhradu soudního poplatku.
co je úkonem, je pak stanoveno v advokátním tarifu § 11 http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1996-177
Ano, v § 11 advokátního tarifu je vyčísleno, co vše je „úkon“.
Nicméně otázka zní, které tyto úkony lze uplatnit při „samozastoupení“. Nedomnívám se, že by samozastoupený mohl uplatnit úkon „převzetí zastoupení“.
(1) Mimosmluvní odměna náleží za každý z těchto úkonů právní služby:
- převzetí a příprava zastoupení nebo obhajoby na základě smlouvy o poskytnutí právních služeb,
- první porada s klientem včetně převzetí a přípravy zastoupení nebo obhajoby, je-li klientovi zástupce nebo obhájce ustanoven soudem,
- další porada s klientem přesahující jednu hodinu,
- písemné podání nebo návrh ve věci samé, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé,
- účast při vyšetřovacích úkonech v přípravném řízení, a to každé započaté dvě hodiny,
- prostudování spisu při skončení vyšetřování, a to každé započaté dvě hodiny,
- účast při úkonu správního nebo jiného orgánu, účast na jednání před soudem nebo jiným orgánem, a to každé započaté dvě hodiny,
- sepsání právního rozboru věci,
- jednání s protistranou, a to každé dvě započaté hodiny,
- návrh na předběžné opatření, dojde-li k němu před zahájením řízení, odvolání proti rozhodnutí o předběžném opatření a vyjádření k nim,
- odvolání, dovolání, návrh na obnovu řízení, žaloba pro zmatečnost, popřípadě stížnost proti rozhodnutí o návrhu na obnovu řízení a vyjádření k nim,
- podnět k podání stížnosti pro porušení zákona a vyjádření ke stížnosti pro porušení zákona,
- sepsání listiny o právním jednání.
(2) Mimosmluvní odměna ve výši jedné poloviny náleží za každý z těchto úkonů právní služby:
- návrh na předběžné opatření, dojde-li k němu po zahájení řízení, návrh na zajištění důkazu nebo dědictví,
- návrh na opravu odůvodnění rozhodnutí, na odstranění následků zmeškání lhůty a na změnu rozhodnutí odsuzujícího k plnění v budoucnu splatných dávek nebo k plnění ve splátkách,
- odvolání proti rozhodnutí, pokud nejde o rozhodnutí ve věci samé, a vyjádření k takovému odvolání,
- návrhy a stížnosti ve věcech, ve kterých se rozhoduje ve veřejném zasedání, a vyjádření k nim, s výjimkou odvolání, návrhu na obnovu řízení a podnětu ke stížnosti pro porušení zákona,
- jde-li o výkon rozhodnutí, za první poradu s klientem včetně převzetí a přípravy zastoupení, za sepsání návrhu na zahájení řízení, vyjádření k návrhu, zastupování při jednání a sepsání odvolání proti rozhodnutí,
- účast při jednání, při kterém došlo pouze k vyhlášení rozhodnutí,
- účast při přípravě jednání1d),
- jednoduchá výzva k plnění.
(3) Za úkony právní služby neuvedené v odstavcích 1 a 2 náleží odměna jako za úkony, jimž jsou svou povahou a účelem nejbližší.
Poslední komentáře