Obchodní zákoník 513/1991

Vložil Anonymous, 9. Červenec 2013 - 8:24 ::

Prostudovala jsem si znění obchodního zákoníku § 566–575 a tam jsem zjistila, že smlouva se správcem (mandátní smlouva) ve znění které,jak jsem uvedla ve vláknu pod názvem (Rozdíl mezi zodpovědností a povinností) nebude asi pravda. V paragrafech 567, 568, 569, 570 atd. je pouze uvedeno, že mandatář pouze odpovídá, nikoliv, že je zodpovědný. Z toho usuzuji, že mezi slovo, že je „zodpovědný a nebo povinný“ mohu použít rovnítko, protože obě slova mají zřejmě stejný význam i před zákonem. Toto jsem ještě 6. 7. 2013 nevěděla kdy jsem ve vláknu podávala tento dotaz. Doufám, že se teď již nemýlím. Selka.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.