neplatna vypoved. (bylo: povereny vlastnik odmita provest odecet tepla

Vložil kokito, 3. Březen 2008 - 8:37 ::

Dobry den. V tematu http://spolecenstvi.okinfo.cz/…odecet-tepla jsem psal, ze povereny vlastnik sam od sebe vypovedel po 4 letech smlouvu firme , ktera nam delala odecty tepla a hodla rozpocitat teplo dle vlastnickych podilu. Zaverem bylo, ze si napred mame udelat jasno v tom, jestli oficialne meraky mame nebo ne (ve stanovach o tom neni radka).

Ted trochu z jineho soudku: Dnes mame shromazdeni, predpokladal jsem, ze zvolime novy vybor a vse dame do poradku (zajistime novou firmu). Ale vynoril se dalsi problem: v zakone 72/1994 par.11, odstavec 4 se mj. pise:

K přijetí usnesení o rozúčtování cen služeb na jednotlivé vlastníky jednotek podle § 9a odst. 2 je zapotřebí tříčtvrtinové většiny přítomných hlasů.

Muze se na zaklade tohoto ustanoveni prohlasit vypoved za neplatnou (hlasovani neprobehlo) nebo uplynutim pulrocni vypovedni lhuty je vse vyreseno?

Ne ze bych znovu chtel otevirat diskuzi, jestli na to mel povereny vlstnik pravo (nemel ;-)), chci jen predejit situaci, ze si zvolime novou firmu a pak se ukaze, ze jeste budeme muset jednat ze starou.

dekuji

kokito

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Přidat komentář