Neplatič tepla
Pane Jirkovský,
řešíme v domě podobnou věc. Jak soud u Vás dopadl? Předpokládám, že vlastníkovi bytu bylo soudně uloženo náklady na teplo hradit.
Náš vlastník argumentuje tím, že žádné teplo neodebírá, ale teplo do domu naopak dodává, a na tomto základě se rozhodl nehradit ničeho.
„V sousedním domě si jeden vlastník zas zřídil svoje vlastní
etážové topení na nástěnný plynový kotel a odmítl platit rozpočítané
náklady na teplo v domě. Vše skončilo u soudu, který se vlekl
3 roky.“
Vložil Václav Jirkovský (bez ověření), 2. Duben 2017 – 21:18
http://www.portalsvj.cz/…-dilny-scmbd#…
Je mi líto vlastníka etážového topení, protože nepochopil problematiku vytápění v paneláku. Vlastním topením nic nevyřeší, dokonce se může divit, že zaplatí i víc, než by platil při „nespravedlivém“ rozúčtování. Chápu jeho rozhořčení a snahu situaci řešit, ale než něco udělám, tak mi musí být jasné proč a jak. Přece prostupy tepla hlavně stropem a podlahou tím neomezí a tak může zaplatit i několika násobek ceny, která by příslušela tepelným ztrátám jeho bytu. Při měření dodaného tepla do bytu je to jen o tom, kdo má silnější nervy a nezatopí. Když zatopíte, tak zaplatíte. A je jedno, jestli jste dole, uprostřed nebo nahoře. Problém je v tom, že vláda schválila zákony, které nechrání spotřebitele, dokonce nařídila povinnost měření tepla. A podmínky pro správné měření zajistila? Jen zajistila další okrádání svých obyvatel, které má v povinnostech chránit. Ti, kteří tomu rozumí se snaží vydělávat na nevědomosti druhých. Tak to u nás chodí.
„Při měření dodaného tepla do bytu je to jen o tom, kdo má silnější nervy a nezatopí. Když zatopíte, tak zaplatíte. A je jedno, jestli jste dole, uprostřed nebo nahoře. Problém je v tom, že vláda schválila zákony, které nechrání spotřebitele, dokonce nařídila povinnost měření tepla. A podmínky pro správné měření zajistila? Jen zajistila další okrádání svých obyvatel, které má v povinnostech chránit. Ti, kteří tomu rozumí se snaží vydělávat na nevědomosti druhých. Tak to u nás chodí.“
Zákon je v této záležitosti v pořádku, měření je dobrá věc.
Je ale třeba důrazně šlapat na paty rozúčtovatelům (a těm, kdo si je najímají), kteří, ač se tváří nevinně, mohou za to, že příjemci služeb ve vytápěných bytech doplácejí na sousední nevytápěné byty!
Program HC-A umožňuje, právě díky měření, aby ten, kdo svůj byt vytápí, dostal náhradu za své zvýšené náklady, když sousedí s nevytápěnými byty.
Představte si byt v nejlepší poloze v domě s extrémní spotřebou tepla. Okolní byty se rázem jeví jako zloději tepla, i když mají „normální“ náměry. Jak definovat normální náměry? Většinou se pracuje s korigovanými náměry a vůbec nikoho nezajímá, jaká byla zima a kolik GJ se spotřebovalo na vytápění a už vůbec nikoho nezajímá, zda se s teplem někde neplýtvalo. Umí někdo poznat zbytečně odvětrané teplo? Chce to totiž dobře znát nejen dům, ale i lidi. Něco lze vypozorovat ze sledování nekorigovaných náměrů v bytech v delší časové řadě a objevíte, že významné změny bývají po změně vlastníka bytu, případně při změnách nájemníků. Navíc jsou zásadní rozdíly v nezateplených bytech, v bytech po zateplení a v v bytech po zateplení a po novém nastavení ekvitermní regulace dodávek tepla. To mi připadá, že jedni mluví o veteránech, druzí o nových autech s neseřízenými motory a třetí o závodních vozech formule 1. A na všechny kategorie aplikujeme jeden nedokonalý předpis. Můžeme se domluvit, a když, tak na čem?
Hlavně je třeba šlapat na paty různým potulným vykladačům zákona a pochybným programátorům, kteří nabízejí předražené produkty, poskytující výsledky neodpovídající platné legislativě.
Tací, kteří za cenu 4 kompletních rozúčtování nabízí pouhý samotný program, který navíc dle jejich vlastního popisu způsobu výpočtu úhrady je v rozporu s platnou legislativou.
Tací, kteří vezmou jakkoli nesmyslné náměry a podle jejich vyjádření vznikne skvost, tedy zcela dokonalé a přehledné rozúčtování.
Tož asi tak.
Poznámka pro Ing. Otakara Černého: Prosím, akutně si zkontrolujte jaké reklamy se vám zobrazují na vašem webu.
Petr Patočka VIPA CZ s.r.o.
Je smutné, k jakým lžím, pomluvám a demagogii jsou ochotni klesnout někteří zarytí zastánci denostupňové metody.
Poznámka pro Petra Patočku: za reklamu na mém webu nezodpovídám.
Pokud vám nevadí co máte na webu, pak je to v pořádku. Na firemní prezentaci podobné věci rozhodně nepatří. Vymlouvat se, že za to nezodpovídáte je zcela v souladu s vaším dosavadním přístupem k problémům.
Ke zbytku se vyjadřovat nebudu, protože vše ostatní si zde čtenáři mohou dohledat. Stačí si přečíst minulé debaty s vámi.
Petr Patočka VIPA CZ s.r.o.
Na základě smluvních podmínek je poskytovatel webové služby oprávněn umísťovat na můj web reklamu dle svého uvážení. Závadné reklamy jsem zatím nezjistil.
Nedá mi to, ale zdá se mi že jak vámi inzerovaný a včera večer serverem dodávaný předmět reklamy je na stejnou věc …
Poslední komentáře