Inkasní agentury v SVJ
https://www.novinky.cz/…ekutori.html
Zajímalo by mne, jak si může soukromá osoba, která pro SVJ vymáhá dluh 5000 Kč, k němu přičíst jentak z oleje další 3000 Kč a že to předsedovi vlastníci trpí? V severních Čechách asi žijí trochu jednodušší lidé neznalí svých práv. Ale je dobře, že se o tom píše.
Včetně nákladů tohoto vymáhání. Z hlediska dluhu (kam nepatří ovšem dlužné zálohy, ale jen vyúčtování po splatnosti) vždy záleží na tom co si vlastníci schválili nebo je uvedeno ve stanovách.
Taiso, že Vy nemáte tu zkušenost neznamená, že ji nemá někdo jiný.
Může být, že pokud by bylo Petrovi předloženo ŘÁDNÉ vyúčtování, aby z něj vyplynul nějaký nedoplatek (snad umí posčítat ze svého bankovního výpisu kolik zaslal skutečně záloh a nepíše že by byl ve sporu o to, kolik toho zkonzumoval… třeba vody či číslíček-ITN), asi by zaplatil nejen včas ale i radostně :).
Jenže jeho vyúčtování je o 12.000 vyšší a jde o „…Pouze holé tvrzení, kolik chtějí, žádné doložení vynaložených nákladů …“ a žádné podklady.
A poslali na něj vymahače. Ale kdoví, možná je to ten Vámi zmíněný „novinář“ a dělá si průzkum kam až může zajít?
Všichni požadují platby podle toho, kolik je klient ochoten platit, ne podle nákladů.
Otázkou je spíše, proč SVJ posílá vymahače na neoprávněnou částku a kdo náklady této chyby zaplatí. Bude to asi spíše SVJ, než majitelka bytu. Zde by vlastníci měli trvat na úhradě osobou, která o vymáhání rozhodla.
V.Procházka
Poslední komentáře