Cituji:

„Rozhodnutí SVJ, je-li v rozporu se zákonem, je absolutně neplatné..“

dále cituji

„Zákon … stanoví, že zálohy mohou být shromážděním stanoveny pouze ve výši NUTNÉ. Spoření .. takovým nutným účelem není.“

A znovu opakuji – jde pouze o váš osobní názor nic víc. To co je opravdu „nutné“ ať si v první řadě stanoví samo společenství (tedy shromáždění) což se dle dotazu stalo. A pokud přehlasovaný vlastník s tou „nutností“ nesouhlasí ať si to dá laskavě k soudu, tohle je přece úplně každému jasné kromě lakeho, že posoudit co je „nutné“ je sakra velký problém a bez znalosti podrobností stavu a financí konkrétního SVJ NIKDO jiný (ani na dálku lake) nedokáže naprosto posoudit!

Předseda