Cituji „Shromáždění je pouze oprávněno stanovit výši ZÁLOH na tyto náklady. Není ovšem oprávněno určit zálohy tak, aby dvojnásobně překračovaly předpokládané výdaje SVJ.“

Z čeho tak soudíte? Naprosto běžný příklad tohoto je spoření na budoucí výdaje, buď přímé nebo třeba úvěr apod. Nelze tedy proti sobě dávat výdaje za „běžný“ rok (zde uváděných 400tisíc) a například předpokládané výdaje plánované za 5 let.

Rozhodně ale nevidím důvod proč by shromáždění NESMĚLO určit zálohy na správu i výrazně nad běžné roční náklady.

Předseda