Pro toho, jemuž dělá problém jednoduchá logika:

pan lake poskytl návod, že :

1. vlastníci odhlasují, že všem vlastníkům (pochopitelně s výjimkou minulého vlastníka a nového vlastníka) se vrátí částka ve výši dluhu
2. vlastníci odhlasují, že všem vlastníkům (pochopitelně s výjimkou minulého vlastnika) předepíše mmořádná platba ve stejné výši

Výsledkem je:

• Minulý vlastník nedostane ani nezaplatí nic. Zůstane tedy stále dlužníkem.
• Nový vlastník nedostane nic, zaplatí výši dluhu.
• Ostatni vlastníci dostanou výši dluhu a tuto částku opět zaplatí. Zůstanou tedy na svém.
• SVJ vyplatí ostatním vlastníkům výši dluhu a dostane od všech včetně novího vlastníka výši dluhu. bude mít tedy dluh zaplacen.

Výsledkem je, že minulý vlastník stále dluží, dluh zaplatil nový vlastník a SVJ si přišlo na své. Byl to však skutečně záměr pana lake, nebo jeho omyl?