Anonymní přispěvatel lake tady opakovaně tvrdí, že kdokoli provede svévolný zásah do společných částí domu, má nárok na jakési peněžní plnění, peněžní komenzaci.

Za prvé: Přispěvatel lake neuvedl jediný § ani soudní rozhodnutí, z něhož by toto vyplývalo.

Za druhé: Ze zákona a judikátů vyplývá něco jiného: Majitel věci změněné svévolným zásahem jiného má nárok na to, aby věc byla uvedena do původního stavu, příp. na peněžní plnění. Kromě toho, osoba, která odstranila věc nebo její část (byť ji nahradila jinou věcí), může být trestně odpovědná.

Za třetí: Na konkludentní souhlas v SVJ zcela zapomeňte. Zákon jasně říká, jakým způsobem SVJ rozhoduje (nepovoluje ani korespondenční rozhodování, tím méně konkludentní).

Shrnuto: Zásah do věci (jakýkoli, bez ohledu na to, zda ho přispěvatel lake nazve zhodnocením) vyžaduje souhlas vlastníka, a to jak podle Občanského zákona, tak podle Bytového zákona, v účinných zněních. Bytový zákon navíc předepisuje formu tohoto souhlasu.