Vzhledem k odpovědi nicku lake se nebudu zabývat dotazem, ale jen připomenu, že TOHLE JE PŘESNĚ UKÁZKA DŮVODU, proč per rollam je hazard s majetkem, a kdo si ho po případném schválení nového zákona dá do stanov (a hlavně to špatně ošetří resp. dá to tam jen obecně), může to přesně takhle vypadat. Samolibá předsedkyně vyšle samozvanýho obhájce názoru svého/jejího nebo výboru, aby jednostranně korumpoval/ma­nipuloval svejma žvástama a případně i lží ostatní, bez jakýkoliv diskuze a bez stejnýho prostoru pro fakta a obhajobu pro další varianty.