Zmatek.

cit.(lake, 2. Červen 2011 – 14:44):"…

• …přilepit jakési podpisy ke skončenému a uzavřenému shromáždění…"
• …dokonale zmanipulovat jakékoliv hlasování bez možnosti dodatečné kontroly
  

cit.(lake, 4. Červen 2011 – 11:23):

• …BUĎ hlasujete na shromáždění, NEBO zjišťujete vůli vlastníků jednotek podepisováním listiny mimo shromáždění. Obojí je možné. Ale nedá se to mixovat dohromady…
  

cit.(§11/2 ZoVB):

• …Shromáždění je schopné usnášení, jsou-li přítomni vlastníci jednotek…"

Podle mne ZoVB §11 popisuje za jakých podmínek a jakým způsobem se „usnášet“. „Usnášet“ znamená prosazovat vůli Společenství (vůli pak Vlastník ve Společenství prosazuje hlasováním). „Usnášet“ uvádí §11/2 jako „přítomnost“ na Shromáždění pro „hlasování“.
Vy sám uvádíte, že takový způsob JE nebezpečný a JE bez možnosti dodatečné kontroly – tj. např. napadení „usnesení“ u soudu do 6-ti měsíců. Já m8m za to že: u per-rollam lze „vyrobit jakékoli podpisy k fyzicky neuskutečněnému shromáždění“.

NEROZUMíM tedy tomu proč uvádíte v rozporu s §11/2 i Vašimi předchozími vývody že: cit.„…Obojí je možné…“ ??

 lolek