Pane Jaroslave,

jsem praktik. Vaše otázka je spíše teoretická.

Mezi zvolením a vyslovením neplatnosti volby jednal výbor (píšete, že řádně ) jménem SVJ a třetí strany by neměly být poškozeny tím, že jednaly v důvěře v platnost zápisu v rejstříku SVJ.

Pokud za peníze získával výbor pro SVJ řádné služby nevidím důvod zabývat se eventuální neplatností uzavřených smluv. Kdyby byly smlouvy neplatné, tak by si strany měly vzájemně vrátit svá plnění. Sundáte zateplení a budete požadovat vrácení peněz?

Dnes jsem tu psal o nesmyslné podmínce „prokazatelného doručení pozvánky“ u prvních shromáždění, protože to stanoví nějaké vadné vzorové stanovy. Literatura uvádí, že takových vadných prvních shromáždění bude asi 90%. Tj. asi 90% statutárů zvolených na prvních shromáždění je zvoleno neplatně. A řeší to někdo?

Já bych se zabýval jen tím, co jsem schopen ovlivnit a tyto teorie bych nechal teoretikům.

Hezký den!

Pavel