Vložil právník (bez ověření), 14. Květen 2010 - 10:02

I když z dotazu nevyplývá, zda se jedná o vlastnické nebo nájemní bydlení, obecně nelze vyloučit, že „spíž v mezipatře“ je příslušenstvím bytu, neboť je zřejmě určená k užívání s ním. Pokud by spíž byla „v bytě“ a nikoliv mimo něj, záleželo by na tom, zda její stěny tvoří nosnou konstrukci domu – pokud ano, pak by stěny spíže byly společnou částí domu; pokud by stěny spíže nosnou konstrukcí domu nebyly, tak jsou ve vlastnictví majitele bytu. Protože ale spíž je mimo byt, přikláním se k názoru, že její stěny jsou společnou částí domu, ledaže by v Prohlášení vlastníka bylo uvedeno něco jiného.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.