Vložil Justitianus, 14. Leden 2025 - 10:50
  • Radka2222: „Pokud tvrdí takový nesmysl, že v účetnictví lze používat jakýsi paušál, tak vám může nadělat škody …“
  • Radka2222: „ZDP § 6 se týká zaměstnanců. navíc pouze výdajů na OPP a nářadí, zařízení…posky­tovaných podle ZP.“

To jsou nesprávná tvrzení. Mohla by někoho uvést v omyl.

Ustanovení § 6 zákona o daních z přijmů se týká i statutárů, včetně ustanovení o paušálních náhradách vyplácených zaměstnavatelem (1992/586/§6/­1/c/1). Za zaměstnavatele je pro účely § 6 ZoDP považována i právnická osoba SVJ (1992/586/§6/2).

Není pravda, že paušální náhrada by se měla týkat pouze výdajů na OPP a nářadí, zařízení…

Není pravda ani to, že by s paušální náhrada měla vztahovat pouze na výdaje poskytované podle zákoníku práce.

  • Radka2222: „tak proč je to taxativně uvedeno v zákoně? :-)“

Radko, Vy lžete. Neprokázala jste nám, že by to bylo „taxativně uvedeno v zákoně“.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.