Tvrdíte, že se mělo jednat o rekonstrukci. Rekonstrukcí se rozumí zásahy do majetku, které mají za následek změnu jeho účelu nebo technických parametrů.

☀ Jaký měl být „změněný účel“ rozvodů teplé a studené vody a vzduchotechniky? K jakému jinému účelu měly být tyto rozvody využity?

☀ Jestliže mělo dojít ke změně technických parametrů, o které parametry se jednalo a jak měly být změněny?

Jako jednu z možností navrhujete oznámit na PČR podezření ze spáchání trestného činu, ale neuvádíte o jaký trestný čin by se mělo jednat. To bude ovšem první otázka, kterou Vám policista položí. Co na to odpovíte?

• Jestliže statutáři svévolně změnili schválený rozsah prací, pak pouze porušili soukromoprávní smlouvu zvanou stanovy SVJ. V čem spatřujete trestný čin?
• Jestliže statutáři sjednali smlouvy rozporné svým obsahem nebo rozsahem s rozhodnutím shromáždění, pak pouze porušili soukromoprávní smlouvu zvanou stanovy SVJ. V čem spatřujete trestný čin?
• Jestliže statutáři dojednali úvěr bez schválení shromážděním, pak nejspíše porušili § 1208/f/3 NOZ, avšak toto porušení zákona není spojeno s žádnou trestní sankcí. V čem spatřujete trestný čin?
• Jestliže statutáři vybrali zhotovitele bez výběrového řízení, v čem měli – podle Vás – porušit stanovy SVJ nebo zákon? A v čem spatřujete trestný čin?

Justitianus