Dobrý den, měl bych několik dotazů k postupu starého a nového výboru SVJ. Koncem listopadu se konalo shromáždění vlastníků, na kterém odstoupil starý výbor a proběhla volba nového výboru. Podle stanov má mít výbor tři členy. Měl jsem zájem do výboru kandidovat, o čemž jsem odstupující předsedkyni informoval, ale odstupující předsedkyně si sama vybrala jiné nové členy výboru (jedním z nich je její manžel). Tím pádem byli 4 kandidáti na 3 místa. Při volbě použila plné moci od vlastníků bytů, kteří se nedostavili, šlo o vlastníky, kteří svůj byt pronajímají – plné moci jí poskytli cca 50% hlasů. Žádosti o plnou moc vlastníkům zdůvodňovala pouze tím, že je třeba přítomnost dostatečného počtu hlasů aby bylo shromáždění usnášeníschopné, i když věděla, že jsou 4 kandidáti na tři místa a ona bude volit toho a toho. O této skutečnosti při žádosti o plnou moc jednotlivé vlastníky neinformovala. Je toto právoplatný postup, nebo není? Další věcí je, že u minimálně jedné plné moci bylo připsáno, že má hlasovat pro mne, ale hlas byl při volbě použit proti. Následně ho pak, dle slov nového člena výboru, při schůzi nového výboru údajně připočetli mně, tedy v rozporu s tím, jak bylo hlasováno na shromáždění. Je tento postup nelegální, nebo se jen jedná o amorální chování bývalé předsedkyně? Předem díky za reakce.