§ 159 NOZ

"(1) Kdo přijme funkci člena voleného orgánu, zavazuje se, že ji bude vykonávat s nezbytnou loajalitou i s potřebnými znalostmi a pečlivostí. Má se za to, že jedná nedbale, kdo není této péče řádného hospodáře schopen, ač to musel zjistit při přijetí funkce nebo při jejím výkonu, a nevyvodí z toho pro sebe důsledky.

(2) Člen voleného orgánu vykonává funkci osobně; to však nebrání tomu, aby člen zmocnil pro jednotlivý případ jiného člena téhož orgánu, aby za něho při jeho neúčasti hlasoval.

(3) Nenahradil-li člen voleného orgánu právnické osobě škodu, kterou jí způsobil porušením povinnosti při výkonu funkce, ačkoli byl povinen škodu nahradit, ručí věřiteli právnické osoby za její dluh v rozsahu, v jakém škodu nenahradil, pokud se věřitel plnění na právnické osobě nemůže domoci."

Zajímá mě výklad znění odst. 3. Kdo může být tím věřitelem právnické osoby, které člen voleného orgánu způsobil škodu a kterou nenahradil a ručí za ni věřiteli právnické osoby?

Může být tím věřitelem např. vlastník, v případě že SVJ uhradilo škodu z jeho příspěvků na správu a vlastník se nemůže na SVJ domoci nápravy?

Nebo tím věřitelem právnické osoby může být nějaká firma, které SVJ neuhradila za její objednanou zakázku s tím, že úhrada zakázky souvisí se škodou, kterou jí způsobil porušením povinnosti při výkonu funkce člen výboru SVJ a proto ručí firmě za dluh sám člen voleného orgánu?

Jak rozumíte odst. 3 § 159 NOZ vy?