pokud vám právník řekne, že: vlastník nemá právo nahlížet do dokumentů z doby, kd ynebyl vlastníkem, měl by vrátit diplom i s očkovacím průkazem. pokud po něm chcete, aby dodržoval nějaká ujednání odsouhlasená shromážděním, tak mu je snad musíte ukázat, ne? dále např. projektová dokumentace nemovitosti – tu mu také musíte dát k nahlédnutí, i když nebyl vlastníkem v době, kdy vznikla. účetnictví za dobu, co se musí uschovávat, také. šikanozní jednání je vaše, když hledáte důvody proč mu nic neukázat. co vám brání mu prostě dokumenty předložit? co tajíte? co to proboha je za právníka, který vás tlačí do soudu a upírá zákonem dané právo vlastníkovi? dle mého ten soud prohrajete. vysvětlil, proč se nepoužije § 254? Kde vidí ve větě – Vlastník jednotky má právo seznámit se, jak osoba odpovědná za správu domu hospodaří a jak dům nebo pozemek spravuje., že je to jen zápis z aktuálního shromáždění? máte v papírech bordel, tak mu dejte nahlédnout do toho, co máte. starousedlíci ať se smíří tím, že je bude poslouchat možná jejich pes, ale noví vlastníci, kteří dali za byty miliony, se prostě chtějí o svůj majetek starat a dbají svých práv.