Vložil SaraS (bez ověření), 4. Září 2023 - 12:50

Pane Justitianusi, já důvod proč nesouhlasím uvedla. Graficky znázorněno:

Vaše vyjádření: "SVJ dokonce ani nemá právo vymáhat dlužné částky poplatku na neplatiči! Podle § 11 odst. 1 zákona č. 565/1990 Sb. platí, že „nebudou-li poplatky zaplaceny poplatníkem včas nebo ve správné výši, vyměří mu správce poplatku poplatek platebním výměrem nebo hromadným předpisným seznamem“.

Moje zdůvodnění nesouhlasu s vaším tvrzením, že SVJ dokonce ani nemá právo vymáhat dlužné částky poplatku na neplatiči!: „A to protože odst. (2) říká to stejné i o plátci … Nebudou-li poplatky odvedeny plátcem poplatku včas nebo ve správné výši, vyměří mu správce poplatku poplatek platebním výměrem k přímé úhradě.“

Takže správce poplatku bude požadovat úhradu po plátci, tedy SVJ a SVJ pak musí přece ten poplatek vybrat od poplatníka. Takže SVJ tak musí mít právo vymáhat dlužnou částku po neplatícím poplatníkovi. Si tedy dovolím si myslet, pane Justitianusi.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.