Zkuste napsat dotaz znovu, uvést jasně předmět dotazu a

• upřesnit zda vás zajímá výše příspěvku správy domu a pozemku nebytové jednotky (tzv. fond oprav) nebo jen VÝŠE ZÁLOH (jak je uvedeno V ODPOVĚDI VÝBORU), protože většinou se zálohami rozumí zálohy služeb, viz § 1180 (1) a 1181, přičemž ani tak nesouhlasím s tvrzením výboru, že nastavení je individuální záležitostí vlastníka / nájemníka (s výjimkou uvedení počtu osob pro služby předem, přičemž skutečný počet osob se na konci období upřesňuje zpětně)

Pokud jde o příspěvky správy domu jako ZÁLOHA, viz rozbor pana Pavla www.portalsvj.cz/…spevek-v-noz

• při hlasování per rollam měl být bod „odpuštění 50 % nájmu kadeřnictví“ uveden v pozvánce a vlastníci měli být o výsledku hlasování informováni (1211 – 1214)
• ad Smlouvu na NJ uzavřel výbor SVJ: o pronájmu místnosti kadeřnictví a podmínkách mělo hlasovat shromáždění jako nejvyšší orgán SVJ, ale záleží na tom co je o rozhodování (pravomocech) výbor ve stanovách
• § 1185 (2) – „zmocnění společného zástupce“ na který odkazuje Justitianus (pokud si pod tím představuje zmocnění plnou mocí dle § 441) se dle mne týká NIKOLI SPOLUVLASTNICTVÍ kadeřnictví spolu se všemi členy SVJ, ale SPOLUVLASTNICTVÍ SVÉHO BYTU (nejspíše s rodinným příslušníkem), na základě čehož jsem spoluvlastníkem kadeřnictví spolu se všemi členy SVJ

Závěr: Žádejte projednání na shromáždění (nejvyšší orgán SVJ)