Za bytovým domem s 8 bytovými jednotkami je zahrada. Tato zahrada patří celkem 5 vlastníkům jednotek. Jednotlivé podíly tvoří 1/8, 1/8, 1/8, 3/32 a 1/32. My vlastníme 1/8 a jednu bytovou jednotku. Zbývající 1/2 zahrady patří Státnímu pozemkovému fondu. Toto rozdělení vzniklo v minulosti při restituci a následujícím dělení při dědictví a dalším prodeji bytových jednotek spolu s podílem na zahradě. Zahrada je roky neudržovaná, přerostlé stromy se různě naklánějí a větve smrků (výška cca 16m narážejí do oken). Na zahradě byla též rozpadlá voliéra a pódium že shnilých palet. Po dohodě s paní majitelkou 3 bytů (vnučkou bývalého majitele celého domu) jsme si určili část zahrady, kterou jsem poryl, odstranil spadlou túji, která spadla do sousední zahrady. Dále jsem rozebral polorozpadlou voliéru, odstranil shnilé pódium z palet, vykácel náletové dřeviny, tvořící neprostupný porost, odvezl kompost, tvoření z velké části odpadky a igelity a ořezal suché větve smrků do výšky cca 5 metrů. Lidé z domu se začali zajímat, co děje, někteří byli nadšeni a jiní nájemníci si stěžovali, že celou zahradu chci zabrat pro sebe a stěžovali si paní majitelce. Vznikl problém, že jsem ořezal ty smrky, na které se prý nesmí ani sáhnout, jelikož polovina zahrady patří SPF a všechny zásahy se musí hlásit, přitom SPF reaguje negativně na žádost o zásah do takto vysokých smrků. Co mi může hrozit, pokud se stát dozví, co jsem na zahradě udělal? Pokuta, podmínka?