Vložil Petr, 26. Srpen 2022 - 9:37

Nejlépe ten problém (dle mne) popsala LENII, 17. Srpen 2022 ve 23:42 hod, i když Justitianus to viděl trochu jinak. Na místě Tonyho bych se zeptal účetní, pokud je ochotna podat vysvětlení vlastníkovi bytu, nikoli jen statutárovi který podepsal smlouvu o správě domu.

Nevím, co se eviduje na účtu 955. Dle Tonyho „Záloha za nebyt. jedn. (dohromady vyšší než 5 t./rok) je na konci roku převedena do 955. (Ne)dochází tak k neoprávněnému obohacení SVJ (a tím všech vlastníků) na úkor nebyt. jednotek ?“

Chtěl podat trestní oznámení za neoprávnění obohacení vlastníků bytových jednotek na úkor nebytových, potom trestní oznámení za chybné nakládání se svěřenými prostředky (22. Srpen 2022 – 0:34), potom se (po upozornění Justatianem že v SVJ oficiálně neexistuje Fond oprav, a poskytl dar) zase darem (22. Srpen 2022 – 22:37).

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.