Vůbec nic jsem nemusel uvádět na začátku. První příspěvek se týkal toho, že jako vlastník vodoměru nemám povinnost ho ověřovat dle §1 metrologického zákona a proč. Totiž, když nemusím, tak nevidím důvod měnit vodoměr s vysílačem co 5 let. Se to mění komplet, protože je to pohodlnější pro montážní/odečtovou firmu. Navíc se ukazuje, že i ověřený vodoměr, blbě namontovaný, ukazuje nesmysly ke škodě uživatele. Takže ověřování je zbytečné. Proto ČMI vypracoval metodiku ověřování na místě montáže vodoměru. Odchylka i 69% v neprospěch uživatele. Stavy si odečítám každý měsíc, takže pokud by vodoměr přestal měřit nebo ukazoval nesmysly, okamžitě zjistím a vyměním. Takže ověření ve zkušebně je úplně na prd a výměna po 5 letech nesmyslná. Na tom vydělávají akorát výrobci a montážní firmy. https://www.cmi.cz/node/42 V dnešní době se ani už já nesoudím. Státní zastupitelství ani soudy neznají své procesní řády, natož zákony týkající se SVJ. A v soudní síni jsem jediný, kdo to zná. Ztráta času a peněz.