Zákon je dle mého názoru v tomto nelogický – proč by měla být určitá činnost rozúčtována jinak jen proto, že ji SVJ svěřilo smluvnímu správci?

Čtu ale názory, že § 1180 je dispozitivní, to by situaci řešilo – SVJ si upraví rozumně ve stanovách výčet položek, které jsou rozúčtovány rovným dílem jakožto vlastní správní činnost.