Je to marný, je to marný, je to marný…
Přesto ještě jednou

1. V zákoně o službách je jasně zakotveno že všechny služby v domě jsou založeny na dodavatelsko odběratelském principu stvrzené ujednáním.
   Zákon o službách v §3 definuje
   příjemce služeb – vlastník
   poskytovatel – SVJ
   dodavatel –
   z toho nepochybně vyplývá, že SVJ není dodavatel. V žádném zákoně není uvedeno, že mezi poskytovatelem a příjemcem služeb je dodavatelsko odběratelský vztah. Z toho důvodu se mezi nimi neuzavírá žádná smlouva. Tuto nexistující smlouvu není možno vypovědět. Prokažte opak.
   Vy jste znal podmínky za nichž byt kupujete a mohl jste se zcela svobodně rozhodnout, jestli tak učiníte. Rozhodl jste se kladně a tyto podmínky přijal. To není otroctví.
2. V § 1175 OZ není ani zmínka o možnosti neužívat společné části domu. Domýšlet si něco, co tam není, není právní výklad s nímž u soudu uspějete.
3. § 1175 OZ (1) Vlastník jednotky má právo svobodně spravovat, výlučně užívat a uvnitř stavebně upravovat svůj byt jakož i užívat společné části, nesmí však ztížit jinému vlastníku jednotky výkon stejných práv ani ohrozit, změnit nebo poškodit společné části. Nenabádám vás já , ale právě tento zákon, Vy jste ztížil ostatním vlastníkům výkon jejich práv a změnil společnou část. Vykládáte si to po svém a je to jen váš problém.
4. Znovu opakuji, že SVJ nemůže provádět rozúčtování podle svého, ani podle vašeho přání, ale podle předem stanovených pravidel. Zřejmě jste neprokázal, že je porušilo.