V jiném vlákně jsem byl vyzván, abych uvedl, jak si finanční správa počíná při získávání informací. A tak jsem v příspěvku:

http://www.portalsvj.cz/…r-v-rakousku#…

dal odkazy na porušování zákonů finanční správou, která podnikla kobercový nálet na skoro 100 novomanželských párů v Přerově.

Abych byl korektní, tak uvedu i názor druhé strany na stejnou záležitost. FS jako obvykle vydala prohlášení, že to tak vůbec nebylo:

http://www.financnisprava.cz/…anzelum-9397

Z tohoto literárního skvostu vyjímám:

„Cílem akce bylo tuto činnost eliminovat s pomocí prosby občanům o poskytnutí relevantní informace s tím, že pokud by novomanželé nebyli ochotni informaci poskytnout,neh­rozila by jim za to žádná sankce.“

Ponechám na laskavém čtenáři aby sám posoudil, zda se jednalo o prosbu bez sankcí, když je v poučení „Výzvy k poskytnutí údajů“ uvedeno upozornění na udělení pokuty

1. podle § 246/2 DŘ do výše 0,5 mil. Kč za porušení mlčenlivosti a
2. podle § 247/2 DŘ do výše 0,5 mil. Kč za nevyhovění Výzvě.

Pozn. daňový řád je konstruován tak, že ovčan ani nemá možnost se proti evidentně protiprávní Výzvě odvolat (§ 109/2 DŘ). Pokud člověk nechce být tupou ovcí a slepě poslouchat vrchnost, tak jedinou možností je nechat si udělit pokutu, která může být udělována opakovaně podle § 247/5 DŘ, a potom se několik let soudit, pokud mu zbudou nějaké prostředky na právníky.

V úterý 16.10. má být od 13,00 hod. duel ke svatebním výzvám na

https://www.seznamzpravy.cz/sekce/duel

Hezký den!