Objevil jsem názor, na výkon funkce statutára SVJ, od opravdu "fundovaného" člena výboru SVJ

Vložil JaVa, 8. Duben 2018 - 17:09 ::

„Pavel Dupač, Abertamy Ne, 8. dubna 2018, 11:22:29 | Souhlasím | Nesouhlasím | +19 / 0 Tady je špatná jedna věc.Představenstvo SVJ je volený orgán členy SVJ,mnoho z nás to dělá nedobrovolně,pro­tože ze zákona nemáte ani nárok na odměnu.Právní vzdělání nemá skoro nikdo,protože právník by do této sebevražedné funkce nikdy nešel.Právní zodpovědnost by měl mít dle mne správce,který tuto činnost vykonává na základě Živnostenského listu a je za to normálně placený.Ovšem podle Nového občanského zákoníku,který vzešel z hlavy europoslance Pospíšila,který vystudoval práva v Plzni je vše naopak.Za vše ručí ti,co to dělají ve svém volném čase a pokud členové SVJ nechtějí mít vyšší fond oprav,ze kterého by se mohly dávat odměny,tak zdarma.A věřte tomu,že nikdy s odměnami předsedovi a jeho zástupcům nesouhlasí 100% vlastníků bytů,což je podmínka vyplácení odměn.Ovšem,ti co nesouhlasí mají nejvíce nároků,ale dělat nic nechtějí.“

konec citace.

I s takovým „materiálem“ se musí pracovat!

Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.