Platnost stanov při rozporu s Obč. Zák. 89-2012
1/ Ustanovení našich nových „Stanov společenství vlastníků“ nepřipouštějí při jednání „Shromáždění vlastníků“ možnost zastoupení jinou osobou, nežli členem společenství, což je v přímém rozporu s ustanoveními Obč. Zák. 89–2012 – § 436–440, §39–39, §45–47, §49–53, §457–451.
2/ Naše nové „Stanovy společenství vlastníků“ neobsahují „Pravidla …, pro příspěvky na správu domu a úhradu nesouhlasil. Přes můj nesouhlas pro uvedené rozpory s ustanoveními Obč. Zák. 89–2012 byly tyto „Stanovy“ zapsány do rejstříku společenství vlastníků jednotek u Městského soudu v Praze. cen služeb a pro způsob určení jejich výše placené jednotlivými vlastníky jednotek“ – což je v přímém rozporu s ustanoveními Obč. Zák. 89–2012 – § 1200, odst.2, písm. g), který uvedení těchto pravidel ve stanovách jednoznačně požaduje.
Z výše uvedených důvodů jsem s přijetím nových stanov písemně Oba uvedené rozpory se mne osobně dotýkají. Jaké možnosti mám k nápravě ve „Stanovách“ výše uvedených rozporů s ustanoveními občanského zákoníku?
Poslední komentáře