Usnesení či změna stanov která je v rozporu se zákonem, je od počátku neplatná. Být já členem přehlasované menšiny, obrátil bych se preventivně o radu na advokáta (náklad na něj bych započetl SVJ) a zálohy na příspěvky na správu domu bych s poukazem na jejich neurčitost způsobenou vadným rozhodnutím přestal zcela hradit, až do doby nápravy.

Možná Vám advokát poradí obrátit se na soud pro vyslovění neplanosti usnesení, ale já jsem toho přesvědčení, že je nutné navodit situaci kdy se pachatel musí obrátit na soud a pachatel (žalobce tj. Vaše SVJ argumentující přehlasováním) bude muset prokázat soulad se zákonem.

Zda tedy je nutné se chovat aktivně či pasivně, Vám nyní nepovím. Sám si nejsem jist. Aktivně bych zatím pouze písemně seznámil SVJ s tím, že z těchto a těchto důvodů si se svým usnesením mohou vytřít podlahu ale, že já se jím pro jeho protiprávnost řidit nemohu a nebudu.

(jakmile ale i jen jednou zaplatíte změněnou částku, tak jak Vám tímto usnesením byla změněna – zřejmě tím vyjádříte svůj souhlas a těžko pak u soudu uspějete s tvrzením o neplatnosti usnesení)