Vložil krcma, 20. Říjen 2016 - 10:13

Děkuji za optání, zdraví zatím slouží. Chápu, že přesná terminologie je pro některé důležitá, nicméně na smyslu mé odpovědi to nic nemění.
Snažím se pouze dávat argumenty pro přechod dluhů, proti jsem tu zatím žádný neslyšel.
To, že se Vám to nelíbí, že v tom nevidíte smysl, či to dokonce považujete za krádež, není bohužel relevantní právní argument, o nožičkách raději ani nemluvím.
A pokud to budete nadále popírat, jen uškodíte těm, kteří se budou Vašimi radami řídit, půjdou s tím třeba k soudu a ke svému velkému překvapení budou muset nejen doplatit dluh, navíc budou muset uhradit soudní výlohy.
Proto je důležité šířit toto právní povědomí, aby si kupující vždy vyžádal potvrzení o dluzích a věděl tak do čeho jde!

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.