Střediskové účetnictví není v rozporu se zákonem
V poslední době se tu šíří mýtus, že prý není možné účetnictví vedené pro jednotlivá SVJ jako střediska v rámci jednoho SW SBD. Nenašel jsem pro tento názor zákonnou oporu a tak jsem položil dotaz:
„Javo, můžete osvětlit proč vám tak vadí vedení účetnictví na středisku SW správce? Pokud znějí doklady na SVJ, pokud ve střediskovém účetnictví SVJ jsou pouze údaje SVJ, pokud se ze střediskového účetnictví sestaví správná rozvaha a výsledovka SVJ, tak nevidím problém. Přece nemůže být rozdíl v tom, zda se vede účetnictví v samostatném SW nebo ve středisku správce. Ale rád se nechám argumenty přesvědčit. Děkuji.“
Argument proč se nesmí vést střediskové účetnictví jsem ani po této výzvě nezaznamenal. Pouze několik neználků mi udělilo mínus.
Jen Bořivoj, který asi o účetnictví něco ví, napsal:
„Pokud velké SBD využívá účetní software (všiml jsem si, že SBD často využívají produkt Integri jedné firmy z Chomutova), který umí jednotlivé účetní jednotky rozdělit pouze tak, že při zakládání SVJ do softwaru se založí nové „středisko“, tak by to asi vadit nemělo.“
Takže uzavírám, žádný argument proti střediskovému účetnictví nezazněl a střediskové účetnictví tedy není v rozporu se zákonem.
Poslední komentáře