Je s tím méně práce za stejné peníze. Magdo, díky za zveřejnění, bohužel to není optimistické čtení. Nevím proč, ale vlastníci aut pečují o své plechové miláčky mnohem s větší pozorností a obezřetností, totéž majitelé různých pets, než vlastníci nemovitostí, tedy bytů, kdy hodně jich slouží jako střecha nad hlavou. Nerozumím, kde berou důvěru, že se jim o jejich majetek někdo dobře postará, ten kdo se stará, je většinou naprostý laik ať už ve věcech ekonomických, právních nebo technických. Jakoukoli připomínku považuje za osobní útok. Pokud soud svým rozhodnutím těmto laikům zametá cestu, tak to není dobrý signál. Jak se zde píše, celý problém tkví v tom, že správce „SVJ“ není schopno obvykle odůvodnit výši příspěvku na správu domu a vybírá naslepo zcela neodůvodnitelné částky. To je ten zásadní příčina všech problémů, nechápu, že není uzákoněno pro příspěvek na správu domu nějaké pravidlo. Dokud nebudou tato pravidla striktně upravovat fungování v rámci SVJ, situace se nezmění.