Vložil Magda3 (bez ověření), 20. Srpen 2016 - 22:18

Z žaloby:

Pokud se jedná o usnesení pod bodem c),d) bodu 1 žaloby, pak žalobce namítá rovněž, že k přijetí tohoto opatření je zapotřebí změna stanov nebo uzavřená písemná dohoda s jednotlivými vlastníky a nelze o takových opatřeních hlasovat shromážděním. Nad rámec uvedeného žalobce dále namítá, že otázka zpoplatnění upomínek nebyla uvedena v programu shromáždění, v průběhu shromáždění nedošlo k souhlasu se změnou programu, a proto se o tomto bodu nemohlo hlasovat, shodně rovněž k usnesení pod bodem e) bodu 1 žaloby.

Magda

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.