NOZ je špatný i v jiných částech, než je problematika bytového spoluvlastnictví.

Z článku:

https://www.novinky.cz/…ruinuji.html

cituji:

„Lidé mají zafixováno, že za dluhy zemřelého odpovídá dědic jen do výše majetku dědictví. S novým občanským zákoníkem (platí dva roky) ale za závazky zemřelého odpovídáte i svým veškerým majetkem,“ potvrdil Právu místopředseda Nejvyššího soudu Roman Fiala.

„U notáře je třeba ihned na začátku dědického řízení uplatnit výhradu soupisu majetku. Sdělte mu, že nevíte, jaké jsou dluhy zemřelého, a zdůrazněte, že uplatňujete výhradu soupisu majetku. To je zákonný termín, zaklínadlo,“ radí soudce Fiala.

Nevím proč tehdejší ministr Pospíšil (tehdy za ODS nyní za TOP09) a poslanec zpravodaj za ODS Mareček Bendů museli prosazovat takovou hloupost. Oba pojila s hlavním autorem NOZ právnická fakulta v Plzni, to bude asi ten důvod.

Starý ObčZ z roku 1964 to řešil logicky.

Hezký den!