V současné době nevím.

Do konce roku 2015 bylo obecně akceptováno, že na soud se poslala účetní závěrka s naskenovanými podpisy.

Podle stanoviska GFŘ publikovaném na Koordinačním výboru dne 16.12.2015 nas­kenovaný podpis není vlastnoruční podpis ani uznávaný elektronický podpis. Tím dochází k nenaplnění § 33a ZoÚ a ve veřejném rejstříku je publikováno něco, co není účetní závěrkou.

Podrobněji na:

http://www.financnisprava.cz/…15–12–16.pdf

Zde je vidět, kam až může vést pouhý jazykový výklad zákona.

Cílem zveřejňování účetních závěrek ve veřejném rejstříku bylo, aby účetní jednotka informovala své okolí, jak hospodaří. To se sice stane, ale není to podle GFŘ publikování účetní závěrky.

Byly publikovány odhady, že za toto nesmyslné lpění na jazykovém výkladu zákona může přinést do státního rozpočtu miliardy na pokutách. A současné MF jde po pokutách, protože daně vybírat neumí.

Nezbývá než doufat, že soud použije i jiný než jazykový výklad zákona.

Hezký den!