Vložil lake, 17. Leden 2016 - 14:58

Zcela jistě je nesmyslem tvrzení: „… zastituji se literou zakona, nastaveneho platbami pouze podle poctu vlastniku k jednotce, kteri jsou v evidenci katastru“

Zákon ovšem říká něco zcela jiného. Není jasné, proč zde citujete zjevně nepravdivé tvrzení.

Pokud je tím míněno, že dosavadní schválená pravidla umožňují rozúčtovat některé služby pouze paušálem na jednotku, pak taková pravidla mohou být v rozporu s dobrými mravy.

Neuvádíte ovšem žádné podrobnosti o tom o které služby se jedná, a proč se domníváte, že by někteří vlastníci jednotek měli hradit za tyto služby vyšší částky než ostatní. Pouhá skutečnost, že vlastník využívá byt k poskytování ubytovacích služeb, neznamená ještě automaticky, že by měl hradit více. Na Váš neurčitý dotaz tedy nelze odpovědět podrobněji.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.