SVJ z roku 2004 nemá naprosto nic společného s částí NOZ o bytovém spoluvlastnictví
Na jiném místě jsem si zde přečetl: „SVJ z roku 2004 nemá naprosto nic společného s částí NOZ o bytovém spoluvlastnictví“
Tento názor je dobře podložen, argumentace pro tento názor je srozumitelná a jeví se logicky v pořádku (o té zde nediskutujme). Pokud bych tento názor někomu sděloval a bude pro něho překvapivý, bylo by vhodné názor nějak podložit: judikátem, odbornou publikací, nebo aspoň sdělením, že existují SVJ, která podle tohoto názoru postupují a potíže to v praxi nepřináší (při styku s notářem, veřejným rejstříkem, stavebním úřadem ad.). Neporadíte mi, prosím?
Je to jako se změnou času: Mohu být odpůrcem změny času z pásmového na letní (což je podle průzkumů dokonce názor většinový), ale stejně si hodinky dvakrát ročně přestavím, tj. podřídím se názoru oficiálnímu.
Poslední komentáře