Vážený pane lake,

absolutně ignorujete základní ustanovení, proč jsem je napsal, a že Vy je ignorujete a nejste schopen přiřadit, nebudu řešit.

Jen uvedu názorný příklad Vašeho výkladu pro ukázku:

Všichni vlastníci, kteří se sešli dne 31.12. roku X, se dohodli na pravidlech pro rozúčtování pro rok X následovně. Rozúčtujte se dle podlahové plochy na vlastníky bytů, kteří byli vlastníky bytových jednotek k datu 1. 1. roku X.

Proč bychom si to neodhlasovali všichni, nepodepsali, když se během roku vyměnily 3/4 vlastníků.

Chápete již, co zde tvrdíte, když ignorujete význam slov a domníváte se, že jde o změť písmenek. Nemyslíte, že tím, že zákonodárce uvedl definici zúčtovacího období a jakým způsobem se chovat k platnosti pravidel pro dané zúčtování, definoval omezení, zákaz či přímou podmínku (říkejte si tomu, jak chcete), aby ochránil například Vámi zatracovanou slabší stranu – bývalé vlastníky, kteří jsou v postavení třetí strany a nejsou přímými účastníky daného ujednání.

Je nutné si uvědomit, na koho může nějaké jednání dopadnout, což evidentně podceňujete.